微漫画 娱乐八卦 明星 女团
当前位置:网站首页 » 数字资产

21个超级节点一致同意冻结7个账户,EOS的去中心化承诺已经崩坏?

firedlove
最后编辑 2018/6/23 17:24:03
EOS的未来越来越难以捉摸了。根据媒体报道称,2018年6月17日,运行EOS网络的21个超级节点一致同意,选择冻结从EOS社区成员手中盗取的7个账户。“盗窃”账户固然可恶,但超级节点这样做是否合规却引起了人们的质疑。

21个超级节点一致同意冻结7个账户,EOS的去中心化承诺已经崩坏?
EOS选择超级节点的本意,是通过超级节点间的互相合作提高效率,但这也带来了超级节点相互串联作恶的可能。因为EOS社区的运转主要依靠超级节点,而靠普通用户筹集起反对超级节点的票数几乎是不可能的。如今超级节点可以联手封掉7个可疑账户,下一步是否就可以凭借自己的喜好封掉其他账户呢?读币哥认为,不论是出于社区自治的考虑,还是自身形象的考虑。EOS都不应该贸然对个人账户进行封禁。

21个超级节点一致同意冻结7个账户,EOS的去中心化承诺已经崩坏?
此外,随着世界各国陆续颁布有关加密货币的法令,币圈正走在从社区自治模式转向政策监管模式的道路上。监管更加严格了,EOS超级节点无限制的权力,很可能会成为EOS衰败的阿喀琉斯之踵。因为在一些政府看来,财阀之间相互串联作恶是不允许的。还有另一些政府,比如美利坚合众国,坚定地要将作恶的权力握在自己手上。EOS无法和各国的政权相斗。与其自讨苦吃,乖乖装死无疑是更好的选择。

幸好,有人已经认识到了这种意见一致可能给EOS带来的危害。在投票同意后,超级节点EOS纽约表示自己很可能不会再支持同样的决定。

21个超级节点一致同意冻结7个账户,EOS的去中心化承诺已经崩坏?


EOS纽约在推特上说:“我们已于2018年6月19日世界调整时间13:00要求ECAF提交一份关于此案事件实质的正式裁决,如果此时没有这样的裁决,EOS纽约将会取消“冻结”,这需要21个超级节点达成共识。”

无法控制的权力是危险的。EOS超级节点的评选与EOS的持有量有关,这说明超级节点的竞选者都是精英阶层。就像美国最高大法院的法官通常是出于常春藤大学一样。如果美国最高法院的九个大法官在每一次表决时都投同样的票,那么这样的大法官注定会受到众人的唾弃。权力导致腐败,绝对的权力导致绝对腐败。背弃使用者的公链注定活不长久。EOS要思考一下怎么合理保护普通用户的利益了。

相关推荐

玩家留言
暂无评论,欢迎抢占沙发!




合作 友情链接